domingo, 11 de septiembre de 2011

El hombre de al lado: Vecinos enemigos

En un verano de 2011 plagado de filmes de aventuras, ciencia-ficción y dibujos animados ha destacado por encima de todo una historia tan sencilla como innovadora, la que nos ofrecen dos directores noveles argentinos en la película: El hombre de al lado.
Me atrevo a decir que es, a mi juicio, lo mejor que he visionado este año, y no son pocas las películas que he disfrutado. Nunca un problema vecinal por una ventana ha dado para tanto.
Cuenta la historia de un arquitecto y diseñador de éxito que un buen día decubre que un nuevo vecino está realizando obras al lado de su casa, el principal problema y detonante de la historia: una ventana.

A partir de entonces veremos a dos hombres defendiendo sus derechos e intereses, con mejores y peores artes. Una confrontación de la que no se librarán la mujer del diseñador y sus amigos. Un conflicto que va más allá de lo humano, que nos toca de lleno (porque lo que se cuenta nos podría pasar a nosotros también), pasaremos de defender a uno de los protagonistas a defender al otro sin antes preguntarnos porqué. Es, salvando las distancias, un western moderno urbano,  y rodado en ¡Argentina!
Durante todo el metraje se vive una situación permanente de angustia y tensión y todo esto, sin ser una película de suspense; a destacar la buena dirección de los realizadores, los dos protagonistas y su final, seco, a la par que cínico.
Si bien ha llegado algo tarde a nuestra cartelera (realizada en 2009) no podemos dejar de ver este filme, que se merece todos los elogios posibles y más, tratándose de un primer trabajo.
Un 5 estrellas

sábado, 25 de junio de 2011

El último adiós a Colombo

En el día de ayer el mundo de los medios artísticos en general rindieron homenaje al que fue y sigue siendo el detective más conocido de la televisión.
Jamás habrá otro igual, Peter Falk fallecía a la edad de 83 años dejando un legado dignísimo a la altura de muy pocos, ganador entre otros premios de varios "emmys" de la TV, "tony" de teatro y globo de oro, a su palmarés sólo le faltó el oscar, que se le truncó en dos ocasiones.
El aspecto desaliñado y la voz ronca de este genial actor fue la impronta de Colombo, su sello personal. Este personaje, sin duda, fue "el otro yo" de Peter Falk y por el que siempre será recordado.
En cine fue un soberbio secundario, al que la fama le llegó en sus inicios pero que paulatinamente fue disminuyendo su actividad y no logró aparecer en papeles estelares como parecía ir destinado. Por esa razón se acogió a la televisión, que por los años 70 estaban las teleseries en auge y allí encontró todo el cariño y la admiración de los medios.
A Falk, descendiente de europeos del este, se le conoció también por tener un ojo de cristal desde muy niño debido a que le trataron un tumor. De carácter afable y tranquilo, pude ver su talento interpretativo hace alguna semana en el film "Una mujer bajo la influencia" (1974) donde hacía de apesadumbrado esposo de la inestable Gena Rowlands, película dura y que merece ser vista.
Una exitosa carrera se va con él. De despedida, unas palabras de agradecimiento que Peter Falk le regaló a uno de los directores de sus pinitos en Hollywood, Frank Capra.

martes, 21 de junio de 2011

Carta blanca. O lo que una novia nunca nos dejaría hacer

O eso al menos parece que en los Estados Unidos puede pasarle a un tío. Os comento:
Que dos hombre hechos y derechos, casados con dos preciosas mujeres por cierto y padres de familia, no puedan reprimirse en público de su pasión por el sexo y las mujeres, hasta tal punto que sus parejas les concedan una semana de desmadre sin necesidad de explicar nada después sería toda una utopía en la realidad. Pues bien los americanos nos enseñan qué podría pasar si se llegara a tal caso. Y es que la vuelta de los hermanos Farrelly al cine resulta demasiado descabellada sobre el papel; la sucesión de gags (menos ingeniosos que los de antaño) no ayuda a que la historia fluya y ésta se queda aislada de su propósito inicial.
Para entendernos, el protagonista Owen Wilson (ciertamente mejor en la notable Medianoche en París) alardea junto a su amigo, quizás el mayor aliciente el descubrimiento de Jason Sudeikis, de su masculinidad siempre que puede, éstos junto a sus demás colegas pasarán una semana entera en busca de chicas y/o mujeres con las que divertirse. De esta premisa son todos los chistes, alguno muy zafio y otros muy ácidos (cosecha propia de los Farrelly); ciertamente el film resulta mejor que sus últimas incursiones en el cine como "Pegado a tí" o "Amor en juego"con decadentes Greg Kinnear y Jimmy Fallon en mi humilde opinión y algún que otro personaje puede empatizar con el público pero al final a la película se le va la mano, ni siquiera resulta tan divertida como al principio parece.
No es "Algo pasa con Mary" pero su labor cumple al menos, la de entretener, aunque al respetable le parezca poco para la calidad contrastada de los Farrelly. La colección de canciones escogidas por los directores es otro punto a favor del film.
Un secundario de lujo como Richard Jenkins nos regala lo mejor del film sin duda.
Puntuación: 6 sobre 10

jueves, 16 de junio de 2011

HANNA, inclasificable Joe Wright

Hanna es la última película en la filmografía del director inglés Joe Wright, un director diferente, que se ha convertido en extravagante a medida que realizaba sus obras; desde "Orgullo y prejuicio" hasta "Hanna" han pasado apenas 6 años y su estilo no ha podido distanciarse más en tan poco tiempo.
Sin echar por tierra su última película, si que es bastante notorio su cambio de registro en seis años, la candidez y la dulzura de Keira Knigthley ha pasado a la frialdad y violencia de Saoirse Ronan (sus dos actrices fetiches hasta la fecha). A mi juicio, Hanna resulta bastante pretenciosa, sus movimientos de cámara, su montaje ágil y una banda sonora eléctrica a cargo de Chemical Brothers parece más bien obra de un Guy Ritchie o los hermanos Wachowski, no es que desentonen todos estos recursos en Hanna pero no parece lo más conveniente.
Lo que resulta más convincente del film es la interpretación de Cate Blanchett, que está bien de mala, de buena...y hasta de regular, Eric Bana en su papel, hombre rudo (semenjanzas con Munich, Hulk, Troya...)
Saoirse Ronan hace lo que puede, es un papel difícil, tanta candidez que tiene esta chica se convierte de golpe y porrazo en asesina sin piedad. La historia es rocambolesca, no es complicada de seguir pero sí poco convincente, Joe Wright ha querido hacer un film de acción distinto, con su historia de venganza, con los mismos ingredientes que puede tener cualquier thriller pero modernizándola.
Te podrá gustar o te podrá resultar indiferente como a mí, de todas maneras es de agradecer que dentro de las actuales películas de acción, Hanna se desencasille de las demás por su tratamiento de videoclip, sin embargo había material para un mejor film, el problema se hubiera solucionado si este material hubiese estado en manos de otro director. O eso creo.

Puntuación : 5'5 sobre 10.

El cine sigue para ellos

Voy a crear un espacio aparte para dos actores, que a pesar de no tener premiadas sus carreras se merecen lo que muchos otros con menos, ya tienen.
Tras poder ver "Camino a la libertad" y "Sin identidad" sólo me queda ensalzar a Ed Harris y a Liam Neeson, dos profesionales de los escenarios que nunca dejan de trabajar; si bien han tenido en los últimos años algún traspiés en la elección de filmes, su labor siempre es encomiable y es de agradecer por el espectador cinéfilo.
En el caso de Harris, con 60 años de edad y sólo un Globo de Oro por "El show de Truman", hablamos de uno de los secundarios de lujo de los últimos 20 años, con incursiones también en el rol protagonista como en "Abyss" o "Appaloosa". Se hace de rogar que le hagan un reconocimiento mayor y es que en "Camino a la libertad" su protagonista sobresale al resto.

Con Neeson, de casi 60 años, ocurre algo parecido pero en su caso no tiene siquiera una estatuilla dorada. A pesar del fallecimiento de su mujer Miranda Richardson en 2009, Liam no ha dejado de trabajar y en el último taquillazo de "Sin identidad" tenemos una buena muestra de que su mayor pasión es el cine. Sus papeles de caballero y hombre rudo a la vez le han creado la imagen que tenemos de él, todo un señor de las tablas al que espero que la vida le agradezca su trabajo.

domingo, 17 de abril de 2011

Acción Creativa Factoría Cultural

Abre desde hoy hasta el 12 de mayo campaña de captación de clientes.
Participantes: todos aquellos amigos de su perfil que dejen el siguiente comentario en el muro de Acción Creativa: "en Acción Creativa, quien tiene un amigo, tiene un tesoro"
Por cada amigo sugerido por vosotros, 1€ de descuento en los servicios de diseño que prestan. (hasta un máximo de cien)
Para el perfil que más amigos logre atraer, se le otorgará un obsequio de mil tarjetas de visita totalmente gratuitas.
Bases de participación en su perfil facebook:
http://www.facebook.com/ACCIONCREATIVAPUBLICIDAD
o visitad su página web: www.accioncreativa.es

miércoles, 16 de febrero de 2011

Crítica: "Cisne Negro" o la esquizofrenia entre bastidores

Ante relatos de locura como el que nos ocupa siempre me obsesiono más antes de verla que una vez vista.
Y con el cisne negro me ha pasado nuevamente. Quizás sea porque Aronofsky es uno de los directores por el que más esperanzas albergo o sean las composiciones musicales de Mansell o los ambientes turbios y mágicos que guarden todas sus películas a excepción del Luchador.
Me obsesioné con "Pi" más de la cuenta, me quedé fascinado de la imagen de "La fuente de la vida", y con "Requiem por un sueño" bajé a los infiernos con decisión. Todas tienen un magnetismo que hace que deba verlas, toda su filmografía debe ser vista, pero no toda debe ser admirada. Y éste es un ejemplo, empiezo:
Para comenzar a Natalie Portman hay que hacerle honores por su papel, aunque a mí me agradó más en Closer. Su papel de Nina, loca de remate, va calando en el espectador a medida que avanza la cinta, vemos su transformación de angelical cisne blanco en horrible cisne negro, de niña sobreprotegida a maníaca, en un papel que puede recordar a S.Spacek en "Carrie" aunque con más delirio.
El buen ambiente se ve sacudido por la llegada de una bailarina (Mila Kunis), que será algo más que rival de la Portman, será su espejo, será el cisne negro, será más que compañera, amiga de juegos eróticos (que realmente no entendí, puede ser para causar testosterona entre los machos o bien para tapar las imperfecciones del film). El director de la obra, un correcto Vincent Cassell, deberá decicidirse por alguna de las dos para el papel principal del Lago de los cisnes, mientras en la prota crece más y más la duda de que su rival sea o no real.
Con desvaríos, efectos visuales que hacen más creíble la paranoia de Nina nos vamos adentrando en el film tanto en las clases como en su casa, donde le espera su severa madre muy bien interpretada por la siempre difícil B.Hershey. Todo esto guarda muchísima similitud con un film de animación manga que pude ver semanas atrás: "Perfect Blue" del fallecido Satoshi Kon, el cual narra la caída a los infiernos de una artista llamada, mira tú por donde, Mima que no puede percibir si su vida actual está siendo dominada por una doble que quizás sólo exista en su cabeza. El 70% de la película de Aronofsky es igual, claro que previamente había comprado los derechos del manga, con lo cual lo que vemos es una versión de carne y hueso con algunas diferencias.
Es una película que consigue atrapar por su ambientación, la forma de manejar la cámara en las escenas, las interpretaciones y los pequeños apuntes de terror pero que deja con hambre, quizás sea por la mala estructura que adquiere al final o por la indefinición, me deja con la sensación de vagabundear durante la película en busca de más, pero no ofrece más, no enseña todas sus cartas y hacia el final se desvanece.
Para los que no la hayan visto, aviso: pasada la foto no lean.

Sobre su desenlace y la explicación de los hechos mucha gente opinará que Lilly, su rival en el escenario, es sólo una imagen en su cabeza o es ella luchando contra sí misma como narra su sinopsis pero eso es lo que quiere que hagamos su director. Si eso fuera cierto y Lilly fuese producto de su mente estaríamos hablando de "El club de la lucha" o algo parecido y honestamente nos habrían tomado el pelo casi dos horas puesto que su personaje habla e interactúa con los demás, nada tendría sentido.
Opino más bien que el descenso al horror de Nina y su transformación viene del estado de sometimiento que vive con su madre, como dije arriba al igual que en Carrie; lo dió todo para que su hija triunfase y con 28 años le trata igual que una niña de 11, Nina tiene miedo al fracaso, pero ahí radica la cuestión, ¿existe la madre o es producto de tantos años de sometimiento? ¿los papeles siniestros dibujados en su casa de quiénes son? todo, amigos es producto de la paranoia obsesiva de la protagonista, en su casa no vive nadie más que ella, pero la gran interpretación de Natalie y la dirección de Aronofsky no lo deja ver tan claro.

lunes, 7 de febrero de 2011

Crítica de "The fighter"

El boxeo siempre ha sido carne de película desde que Chaplin o Keaton triunfaron en el cine mudo. Luego, Hollywood fue tirando con historias de superación o biografías sobre boxeadores legendarios, véase Rocky o Toro Salvaje, respectivamente y por último existen otras joyas más amargas que no tienen de fondo una historia real, como el caso de Fat City, The boxer o Million dollar baby.
La que nos ocupa, en cambio, sí es una historia real, la de dos casi hermanos unidos a un mismo deporte, a una misma causa.
El mayor, magistral Christian Bale, interpreta a D.Eklund, emergente promesa que tumbó a Sugar Ray Leonard allá por el 78 y que en los '90 no es más que una miseria humana adicta al crack. El menor, difícil papel de Mark Wahlberg, aspira a ganar algún combate, su labor sirve para que asciendan otros.
El resto de personajes no desentona, siendo de destacar el papel de madre sobreprotectora de Melissa Leo, que está que se sale en cada escena. Es la madre quien tiene unida a la familia, ha tenido nueve hijos, siete chicas y dos chicos, y es con el mayor, con Dickie, con quien guarda más cariño y afecto.
Este afecto se pone de manifiesto en todo el film, el más querido y mimado es su hijto mayor, a sabiendas que está destrozando su vida a causa de las drogas.
Micky Ward, el menor, el luchador del título de la película, lo sabe pero se lo calla. Sabedor que no puede llegar a ser como su hermano, lo acepta pero su vida no termina de arrancar sin ganar ni un sólo combate, separado de su mujer y con una hija a la que apenas ve.
Casi todo el metraje se centra en las difíciles relaciones familiares y afectivas. Todo da un giro cuando el hermano mayor observa un documental suyo en la cárcel. Es ahí cuando comienza la historia de superación, pero de superación para los dos hermanos.
No quiero herir a nadie pero se me hace complicado ver a dos cazurros (basto,torpe..) tratados como héroes en este film y quizás hubiera sido más conveniente haber filmado los combates que Micky tuvo con el canadiense A.Gatti, esos sí que fueron memorables. En lugar de eso, lo que prima es la soberbia actuación de Bale, que tiene todos los tics de un drogadicto y que se come literalmente la pantalla; más complicado a mi parecer es el papel de Wahlberg puesto que a penas gesticula, traga y traga sin poner freno a las situaciones y es dominado por su madre primero y por su novia después, no toma ninguna decisión hasta el final mientras que el papel de Bale es más jugoso y se le puede dar mucho más juego gracias a sus excesos.
Como película actoral y de emociones, está bien; como película de boxeo no tanto. Es un film bien interpretado pero mal escrito y dirigido, se podía haber hecho una historia perfecta, con mucha mayor profundidad y lo que nos queda es algo para pasar el rato, disfrutar con las actuaciones y poco más.
Por último un dato curioso: el cine español se lleva un gran palo, ¿qué pensará Fernando Trueba?

domingo, 6 de febrero de 2011

Otro remake increíble: Sangre fácil al estilo 'wok'

He querido continuar mi relación de remakes innecesarios sin estrenar porque la noticia lo merece.
Hablamos para empezar del debut de los Coen: Sangre fácil, film de 1984 que dentro de X años será de culto, si no lo es ya, film que desde el minuto 1' al 90' te mantiene atrapado en el sillón gracias a su mezcla de suspense y cine negro. No miento si digo que lo más cercano que han realizado los Coen ha sido No es país para viejos, pero ésta última incluso con menos tensión.
No voy a opinar sobre Sangre fácil, si no la habéis visto, os la recomiendo, aquí tenéis algo para ver:


De lo que si quiero opinar es sobre su remake, aunque más bien es una versión un tanto libre del director chino y consagrado Zhang Yimou, que pronto se estrenará en nuestro país. Decir que los asesinatos del film original en la versión china parecen una burla, lo inquietante de la atmósfera de los Coen aquí parece más bien una farsa, entre tanto misticismo oriental acaban por cargarse todo el suspense que contenía la historia.
Los personajes parecen esperpénticos y que no casan con la acción, realmente se ha querido buscar más la mofa y los tintes cómicos.
Es verdad que esta versión no intenta reemplazar al original pero puestos a versionarla incluir angustia, tensión, nerviosismo tras la cámara, el resultado acaba por empalagar y para ser más concretos: cansar.
Aqui tenéis un adelanto, comparad vosotros mismos:



sábado, 5 de febrero de 2011

""NO"" al remake de Desafío Total

Hace pocos días he podido ver publicada en varias páginas la noticia de que para este año puede iniciarse la grabación más que sorprendente de una nueva versión más "contemporánea" del clásico de ciencia ficción de principios de los '90: Desafío Total. Estremecido ya con sólo leerlo, he seguido atraído en mi interés por conocer más detalles y he podido saber que el director de la cinta será al parecer Len Wiseman, realizador de películas tan notables como Underworld,.....La Jungla 4.0.....pero lo mejor de todo es la persona indicada para sustituir a Schwarzenegger, nada más y nada menos que: "Colin Farrell", me lo veo ya con su gorro puesto y su barba de una semana en el planeta Marte.

¿Y para qué hacer todo esto? ¿qué necesidad hay de estropear lo que está muy bien hecho? ¿a quién se le ocurre la miserable idea de cargarse una buena película?
Los fans de Bola de Dragón tenían todo lo que podían soñar con la serie completa, no hacía falta aquella película basura de Evolution. Lo que está bien no hay que tocarlo. Aquellas escenas de la peli original en la boca del metro, en la empresa de implantes, en el "puticlub" de Marte, Arnold intentando sacarse el chip del cerebro...no serán iguales ahora. Los efectos especiales para aquella época de 1990 fueron fabulosos, tal que no hubo en todo el año ninguna que se le acercara y fue la única película nominada a ese oscar (obviamente se lo llevó).
Otro detalle notable fue su banda sonora a cargo del fallecido maestro Goldsmith, aún se sigue escuchando en Canal + en el prepartido su tema central. ¿quién no lo recuerda?

Y la interpretación del hoy gobernador de California es insustituible, por muy mal que interprete, es su sola imagen la que trasciende, se alinearon muchos factores entre ellos: la fulgurante Sharon Stone, un gran relato del genio de la literatura de ciencia-ficción P.K.Dick, la mano de Verhoeven tras la cámara después de su gran obra "Robocop", unos efectos de alucine, mucha acción, sangre a borbotones, M.Ironside como malvado, detalles todos que hicieron que este film se siga recordando gratamente.
Opino que debemos hacer causa común para que no se rían de este clásico y lo manchen sin razón alguna, sólo porque a algún productor de medio pelo se le haya ocurrido la idea de hacer pasta gansa a costa de una obra imborrable e imperecedera. Si no se lo creen miren la siguiente foto y opinen:

             Original 1990                                                              ¿Remake? ¿2012?

Basta ya de versiones ridículas, faltan ideas en el cine actual y acuden a ensuciar clásicos. Que no nos quiten las pelis de nuestra niñez. Siempre nos quedará ese aroma irrepetible a serie B y eso no pueden liquidar así como así. Hasta una próxima vez en espera de noticias positivas. Os dejo con con el fútbol...



miércoles, 2 de febrero de 2011

Crítica de "La trampa del mal" o cómo crear miedo sin sangre

El señor M.N.Shyamalan, más conocido por realizar obras como "El sexto sentido" o "El bosque" se embarca en la aventura de productor bajo la firma "night chronicles" y escribe el guión de este primer film de la productora.
El resultado es bueno para ser sinceros, la trama truculenta y atractiva: cinco personas que no se conocen de nada comparten viaje en ascensor, hasta que éste se para y comienzan a suceder cosas extrañas. Entre los cinco integrantes hay alguien que no es quien dice ser, sino que se trata del mismo diablo; en otra historia paralela un policía intenta esclarecer una muerte acaecida cerca de donde se encuentran atrapadas estas cinco personas.
Con el paso de los minutos, uno a uno irán muriendo en el ascensor sin saber ninguno el cómo y el porqué.

La premisa es original, algo similar a la novela "diez negritos" de Agatha Chrisite, está narrada en forma de fábula o cuento por una voz en off que nos mete de lleno en la acción. La película tiene sobresaltos, no demasiados (esto no es para los amantes del gore ni del cine de terror nipón), mantiene en vilo al espectador hasta casi los últimos instantes de la cinta y las interpretaciones convencen en la mayoría de los casos.
El maligno poco a poco se hace con las almas y va minando la seguridad y la tranquilidad de los ocupantes del ascensor sin ellos saberlo, hasta el instante en el que nadie confía en nadie y todos se convierten en presuntos asesinos en serie mientras la policía con la ayuda de los vigilantes tratan de resolver el intrincado asunto.
En resumidas cuentas, el film ofrece algo nuevo al género de terror psicológico, sin conllevar demasiados alardes, pero aún así ya tiene mérito. Además no llega a hora y media de metraje, se puede ver de un tirón y sin bostezar.
Para los listos os dejo con la intriga, no sin antes retaros a que acertéis desde el principio quién de los cinco es el diablo. ¡Suerte!


lunes, 31 de enero de 2011

Crítica de Enredados, o cómo Rapunzel se hizo dibujo animado

En un año abanderado (de largo) por la cinta "Toy Story 3", la animación, como no podía ser de otra manera, también tenía  un espacio guardado para los cuentos de princesas, hadas, brujas, castillos, etc...
Si hace poco más de un año se volvió a los valores tradicionales con "Tiana y el sapo", más bonita que divertida, con "Enredados" (magnífica de nuevo la traducción...¿por qué no se dejará Rapunzel?) nos topamos con una historia que nos alegra el día, muchos gags cómicos por parte de personajes secundarios como el caballo Máximo, el camaleón o el viejo de la taberna hacen que la historia de los hermanos Grimm se nos haga muy cercana.
Es verdad que ciertos aspectos del cuento originario se dejan a un lado en la adaptación de Disney, pero ¿y en qué película no?; de nuevo nos encontramos con una historia más accesible para los adultos, en la línea de Wall-E o de la mencionada Toy Story, pero cargada de situaciones de lo más hilarantes.
No es nada del otro mundo, no van a ver "El discurso del Rey", pero se pasa una hora y media amena, los personajes vuelven a estar muy bien perfilados, hay un grandioso colorido en cada escena y entre acción y acción hay momentos para el romance y las canciones, el cénit de la compañía Disney donde gracias a su música han logrado numerosos premios de la academia. Pero en este caso, la música hace perder interés en la trama, alguna que otra escena dura más de lo esperado y el espectador lo nota y se relaja, nada bueno puesto que está deseoso de que continúe la acción.
Aún así, se deja ver, por momentos divertidísima. Buena.
PD: a quien no le gusten las princesas, que vayan a ver Cómo entrenar a tu dragón.

martes, 25 de enero de 2011

Crítica de cine: "127 horas" o 127 maneras de disfrutarla


Lejos quedan ya aquellos tiempos en los que Boyle aparecía en los créditos de films como "una historia diferente" o "la playa". Mucho ha tenido que ver su multipremiada historia de "slumdog millionaire" y no tiene visos de alejarse de ese buen cine.
La historia que nos ocupa vuelve a ser fresca y contada de una manera nuevamente original, rápida y lenta a partes iguales y con una envoltura de videoclip que la hace muy atrevida (atentos a esos primeros minutos).
La cinta cuenta la verdadera historia de Aron Ralston, montañero alejado de los problemas de los demás chicos de su edad que entabla amistad con la naturaleza un fin de semana que será imborrable para el resto de su vida. No hay trucos de magia ni parafernalia cara, aquí hay un magnífico trabajo de montaje y de estilo y una interpretación soberbia de James Franco, la mejor de su carrera, al que por fín podemos verle en un papel a medida y fuera de sus anteriores pobres registros.
El asunto principal del film está narrado en apenas hora y media y aunque pueda parecerse al señor Wilson y Tom Hanks en "naúfrago" no nos engañemos, aquí el protagonista no tiene libertad de movimientos y únicamente se vale de su aguante físico y psíquico para superar la adversidad. El espectador padece tras cada escena como si se tratara el film de él y el deseo de vivir pocas veces ha quedado tan claramente reflejado. Sin embargo Boyle no cae en la tragedia y en lo dramático, los sucesivos flashbacks, los sueños  ¿reales? del protagonista y los monólogos ayudan a que el film haga de balanza entre lo cómico y lo trágico, pero por encima de todo está la caracterización de J.Franco; a pesar de la claustrofobia y el aprieto que podamos sentir, equiparable al de Ryan Reynolds en "enterrado", la actuación de Franco hace que nos olvidemos durante un minuto de su situación y nos sintamos libres, felices y encantados de la vida que nos han dado. El monateje vertiginoso desde el principio, no da respiro ni aún cuando la acción está parada y la música orquestada nuevamente por Rahman deliciosa, aunque cabe más destacar el tema final donde colabora la cantante Dido.
El resto del reparto, contadas apariciones que no suponen un obstáculo al planteamiento central
Sin ser resultadista, Boyle no conseguirá premios de Hollywood esta vez, nominaciones sí, pero su cine cada vez va a más, al igual que la de su compatriota Guy Ritchie (ya sin el peso de Madonna), la fascinación que atrae cada una de sus historias y su manera vetiginosa de contárnoslas da al cine un aire renovado y transgresor que faltaba en los nuevos tiempos.

Viva la vida cantaba Coldplay, pues bien repitamos esa frase. ¡Viva la vida!